Czy możemy uczynić konstruktora statycznym?

Czy możemy uczynić konstruktora statycznym?
Czy możemy uczynić konstruktora statycznym?
Anonim

Jedną z ważnych właściwości konstruktora java jest to, że nie może być statyczny. … Konstruktor jest wywoływany, gdy tworzony jest obiekt klasy, więc nie ma użycia konstruktora statycznego. Inną rzeczą jest to, że jeśli zadeklarujemy konstruktor statyczny, nie będziemy mogli uzyskać dostępu/wywołać konstruktora z podklasy.

Co się stanie, jeśli konstruktor jest statyczny?

Jeśli zadeklarujemy konstruktor jako statyczny, wtedy nie będzie można uzyskać do niego dostępu z jego podklas i będzie należeć tylko do poziomu klasy. Program nie zostanie skompilowany i zgłosi błąd w czasie kompilacji. Zrozummy to na przykładzie: StaticConstructorExample.

Czy konstruktor może być prywatny czy statyczny?

Tak, możemy zadeklarować konstruktor jako prywatny. Jeśli zadeklarujemy konstruktor jako prywatny, nie jesteśmy w stanie stworzyć obiektu klasy. Możemy użyć tego prywatnego konstruktora we wzorcu projektowym Singleton.

Czy możemy ustawić konstruktor statyczny w CPP?

C++ nie ma statycznego konstruktora. Ale konstruktor statyczny może być emulowany przy użyciu klasy przyjaciela lub klasy zagnieżdżonej, jak poniżej.

Czy konstruktor może być ostateczny?

Nie, konstruktor nie może być ostateczny. Ostatecznej metody nie można przesłonić żadną podklasą. … Ale w dziedziczeniu podklasa dziedziczy członków superklasy, z wyjątkiem konstruktorów. Innymi słowy, konstruktory nie mogą być dziedziczone w Javie, dlatego nie ma potrzeby wcześniejszego pisania finalkonstruktorów.