Jak społeczeństwo czerpie korzyści ze szczerych przedstawień cierpienia? Frank przedstawia cierpienie, takie jak to, którego doświadczył porucznik w „Epizocie wojny”, może przynieść społeczeństwu znaczne korzyści, podnosząc świadomość trudności, z jakimi borykają się ludzie.
Które stwierdzenie najlepiej wyjaśnia, dlaczego Epizod wojny może być postrzegany jako opowieść naturalistyczna?
Wojna secesyjna w USA. Które stwierdzenie najlepiej wyjaśnia, dlaczego „Odcinek wojny” może być postrzegany jako opowieść naturalistyczna? Ta historia pokazuje, jak życie zwykłego człowieka jest kształtowane przez siły, których nie może kontrolować, i jak znosi z siłą i godnością.
W jaki sposób sposób, w jaki porucznik zostaje ranny, czyni z niego sympatyczną postać?
Jak szczegóły jego kontuzji sprawiają, że jest sympatyczną postacią? Został ranny podczas prostego zadania polegającego na rozlewaniu kawy żołnierzom. Z tego powodu wydaje się, że jego rana była niesprawiedliwa lub niesprawiedliwa.
Jaki był stosunek lekarza do kontuzji porucznika Dlaczego?
Chirurg jest bardzo lekceważący i nie przejmuje się raną porucznika i wydaje się zirytowany tym, że mężczyzna przyniósł mu więcej pracy. Traktuje oficera jak dziecko płaczące nad zranionym kolanem, chociaż porucznik jest bardzo spokojny i dyskretny w całej sytuacji.
Które aspekty epizodu wojny zrobiłeśuważasz, że jest to szczególnie tragiczne lub niepokojące?
Jednak rzeczywistość wojny polega na tym, że żołnierze są ludźmi. W widzeniu żołnierza błagającego o amputację, gdy nie ma innej ścieżki, podkreśla to kolizję, a wyniki są niepokojące. Fakt, że narrator w prosty i zwięzły sposób opisuje to jako „historię, jak porucznik stracił rękę”, jest jeszcze bardziej niepokojący.
