Istnieje kilka różnic między DFS i BFS (krótka odpowiedź: Oba z nich mogą znaleźć najkrótszą ścieżkę na wykresie nieważonym). Zarówno BFS, jak i DFS dadzą najkrótszą ścieżkę z A do B, jeśli zaimplementujesz prawidłowo.
Czy najkrótsza ścieżka jest DFS czy BFS?
BFS znajduje najkrótszą ścieżkę do miejsca docelowego, podczas gdy DFS przechodzi na sam dół poddrzewa, a następnie cofa się. Pełna forma BFS to Breadth-First Search, podczas gdy pełna forma DFS to Depth First Search. BFS używa kolejki do śledzenia następnej lokalizacji do odwiedzenia.
Czy system DFS może znaleźć najkrótszą ścieżkę na wykresie ważonym?
Podobnie jak w przypadku BFS, DFS może być używany do znajdowania wszystkich wierzchołków osiągalnych z wierzchołka początkowego v, do określania, czy graf jest połączony, lub do generowania drzewa opinającego. W przeciwieństwie do BFS, nie można go użyć do znalezienia najkrótszych nieważonych ścieżek.
Czy możesz użyć BFS do znalezienia najkrótszej ścieżki?
Technicznie, samo wyszukiwanie wszerz (BFS) nie pozwala na znalezienie najkrótszej ścieżki, po prostu dlatego, że BFS nie szuka najkrótszej ścieżki: BFS opisuje strategię do przeszukiwania wykresu, ale nie mówi, że musisz szukać czegoś konkretnego.
Czy możemy używać DFS w Dijkstrze?
2 Odpowiedzi. DFS skacze wzdłuż węzłów, aż znajdzie ścieżkę, Podczas gdy Dijkstra jest bardziej podobny do BFS, z wyjątkiem tego, że śledzi wagi (nie wszystkie ścieżki mają taki sam koszt) i będzie sprawdzać najkrótszą ścieżkęnie zaznaczone, dopóki nie dotrze do celu.
