Pacjenci w grupie wieloogniskowej mieli lepszą nieskorygowaną pośrednią/bliską ostrość widzenia i większą niezależność od okularów, podczas gdy pacjenci w grupie jednoogniskowej mieli lepszą czułość na kontrast i wyższe wyniki dla nocy jazdy.
Jaki jest najlepszy zamiennik soczewki do operacji zaćmy?
Soczewka zatwierdzona przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków w 2016 r. zapewnia znacznie lepsze wyniki, mówi. Soczewki Symfony® korygują starczowzroczność (trudności z ogniskowaniem z bliska), które często wymagają okularów do czytania wraz z wiekiem. Niektórzy korygują również astygmatyzm (rozmycie spowodowane przez zniekształconą rogówkę lub soczewkę).
Czy soczewki wieloogniskowe do zaćmy są tego warte?
Istniejące przeglądy systematyczne ogólnie wykazały, że wieloogniskowe soczewki IOL dają lepsze nieskorygowane widzenie do bliży i większą niezależność od okularów, ale więcej niepożądanych zjawisk wizualnych, takich jak odblaski i aureole, w porównaniu z jednoogniskowymi soczewkami IOL.
Czym jest lepsza jednoogniskowa soczewka IOL w porównaniu z wieloogniskową?
Wieloogniskowe soczewki IOL skutecznie poprawiają widzenie do bliży w porównaniu z soczewkami jednoogniskowymi, chociaż nie ma pewności co do wielkości efektu. To, czy ta poprawa przeważa nad niekorzystnymi skutkami wieloogniskowych soczewek IOL, takich jak odblaski i aureole, będzie się różnić między ludźmi.
Jakie są wady soczewek wieloogniskowych?
Wady kontaktów wieloogniskowych
- Drożej niżinne leczenie starczowzroczności.
- Niespójności optyczne, takie jak nocne odblaski lub widzenie cieni w warunkach słabego oświetlenia.
- Kontrast wizualny może być zmniejszony.
- Obiekty mogą wydawać się wyższe lub niższe niż w rzeczywistości.
- Czasami potrzebne są również okulary do czytania.
