Doszli do wniosku, że Amerykanów zawsze wyróżniało systematyczne podejście do problemów, że „nic nie robią na próżno”. Zamiast mistyfikacją lub blefem, doszli do wniosku, że SDI jest przykrywką gigantycznym, ukrytym wysiłkiem w celu dotowania amerykańskich wykonawców obrony, uratowania ich przed „bankructwem” i wyprodukowania …
Czy SDI zakończyło się niepowodzeniem?
Na początku lat 90., wraz z zakończeniem zimnej wojny i szybkim zmniejszeniem arsenałów nuklearnych, poparcie polityczne dla SDI załamało się. SDI oficjalnie zakończyło się w 1993 roku, kiedy administracja Clintona zmieniła kierunek działań na rzecz pocisków balistycznych teatralnych i przemianowała agencję na Ballistic Missile Defense Organization (BMDO).
Czy SDI było dobre czy złe?
SDI jako Propaganda. Strategiczna Inicjatywa Obronna była ostatecznie najskuteczniejsza nie jako system obrony przeciwrakietowej, ale jako narzędzie propagandowe, które mogło wywrzeć militarną i ekonomiczną presję na Związek Sowiecki w celu sfinansowania własnego system rakiet balistycznych.
Czy SDI kiedykolwiek stało się rzeczywistością?
Został formalnie złomowany przez prezydenta Billa Clintona w 1993. Pomimo krytyki ze strony polityków, wielu naukowców i innych osób, że SDI jest niepraktyczne, drogie i niebezpieczne, koncepcja została opracowana w przerażającej erze.
Dlaczego SDI nigdy nie zostało w pełni wdrożone?
Dlaczego Inicjatywa Obrony Strategicznej (SDI) nigdy nie została w pełni wdrożona? Wiarygodne oprogramowanie możenie być rozwijany. Dlaczego Sowieci ostro zareagowali na Inicjatywę Obrony Strategicznej (SDI)? …Satelity wyposażone w SDI byłyby zbyt łatwe do zniszczenia.
