Jeżeli ktoś oskarża cię o „etnocentryzm”, prawdopodobnie mówi, że odrzucasz praktyki innych kultur jako nieuprawnione lub gorsze jako arogancki lub dogmatyczny. Jednak Richard Rorty stosuje ten termin do siebie i rzeczywiście uważa go za centralną część jego własnego poglądu.
Czy Rorty jest pragmatykiem?
Richard Rorty (1931–2007) rozwinął charakterystyczną i kontrowersyjną markę pragmatyzm, która wyrażała się na dwóch głównych osiach. Jedna jest negatywna – krytyczna diagnoza tego, co Rorty uważa za definiowanie projektów współczesnej filozofii.
Co to jest anty-antyetnocentryzm?
przeciwieństwem etnocentryzmu jest relatywizm kulturowy, co oznacza zrozumienie innej kultury na jej własnych warunkach, bez subiektywnych osądów.
Czy Rorty jest analityczny czy kontynentalny?
Pierwszym jest to, co Rorty uważa za główną koncepcję filozofów analitycznych, która trzyma się filozofii; drugi to sposób, w jaki filozofowie continental postrzegają ten temat. Rorty proponuje terminy „filozofia analityczna” i „konwersacyjna”, które nieco inaczej sortują jednostki.
W co wierzył Richard Rorty?
Rorty opowiadał się za stworzeniem kultury globalnych praw człowieka w celu powstrzymania naruszeń poprzez sentymentalną edukację. Twierdził, że powinniśmy stworzyć poczucie empatii lub uczyć empatii innych, aby zrozumieć ich cierpienie.
