Czy + czasy bezokolicznikowe?

Spisu treści:

Czy + czasy bezokolicznikowe?
Czy + czasy bezokolicznikowe?
Anonim

Możemy użyć podmiotu + byłby + bezokolicznik (poszedłbym) lub podmiot + miałby + miałby + imiesłów czasu przeszłego (poszedłbym). … Często jest to rodzaj „woli” w czasie przeszłym. Pamiętaj, że zarówno „miał”, jak i „byłby” można skrócić do „d”. Ale tylko po „byłoby” następuje bezokolicznik bez „do”.

Czy byłby bezokolicznik?

Używamy would + bezokolicznik, gdy mówimy o hipotetycznej lub urojonej/nierzeczywistej sytuacji. Na przykład w drugim stwierdzeniu warunkowym: prawdopodobnie dostałbym nową pracę w jego sytuacji. Nie byłoby mnie tutaj, gdybym wiedziała, że nadchodzi!

Jaki jest czas na to słowo?

Technicznie rzecz biorąc, byłby to czas przeszły woli, ale jest to czasownik pomocniczy, który ma wiele zastosowań, z których niektóre wyrażają nawet czas teraźniejszy.

Jakie byłyby użyte czasowniki?

byłoby przeszłą formą woli. Ponieważ jest to czas przeszły, używa się go: do mówienia o przeszłości. mówić o hipotezach (kiedy coś sobie wyobrażamy)

Będziesz czy chciałbyś?

Wielu uczących się angielskiego rozumie będzie i byłoby zdezorientowanych, ponieważ są używani w bardzo podobnych sytuacjach. Ale to nie to samo. Główną różnicą między wolą a wolą jest to, że wola jest używana do prawdziwych możliwości, podczas gdy byłaby używana do wyobrażonych sytuacji w przyszłości.

Zalecana: