Prawdopodobnie Mallon nigdy nie rozumiał znaczenia bycia nosicielem, zwłaszcza że sama nie wykazywała żadnych objawów. Lekarze powiedzieli Mallonowi, że jedynym lekarstwem było usunięcie jej pęcherzyka żółciowego, czego odmówiła. Została nazwana „Tyfus Mary” przez Amerykanina z Nowego Jorku w 1909 roku i nazwa się utrzymała.
Czy leczenie Mary Mallon jest etyczne?
Kwestie etyczne
Mary przeszła test po teście i tylko myślała o tym, jak mogłaby znowu gotować. Stała się ofiarą praw zdrowotnych, prasy, a przede wszystkim cynicznych lekarzy, którzy mieli mnóstwo czasu na badania, ale nigdy nie mieli czasu na rozmowę z pacjentem [9, 10].
Pod jakimi warunkami Mary Mallon pozwoliła jej na wolność?
Ernest J. Lederle w końcu zawarł z nią umowę. W lutym 1910 roku pozwolił Mallon wyjść na wolność, pod warunkiem, że podpisze oświadczenie, w którym stwierdza, że będzie starała się zapobiec rozprzestrzenianiu się infekcji poprzez podjęcie niezbędnych środków ostrożności i całkowite zaprzestanie pracy jako kucharz.
Jak leczono tyfus w XIX wieku?
Lekarze stosowali różne metody leczenia tyfusu, w tym podawanie siarczanu terpentyny, chininy, brandy i chininy lub środki higieniczne uważane przez większość za „zdecydowanie ważniejsze.” Rzeczywiście, ponieważ środki terapeutyczne nie przynosiły cierpiącym ulgi, lekarze byli zachęcani przez …
Jak Salmonella enterica ukryła się w MaryiMallon?
Bakterie chowają się w komórkach odpornościowych tych ludzi, nie powodując choroby u gospodarza ale umożliwiając bakteriom replikację i wydalanie z kałem. W przypadku Mary było to szczególnie problematyczne ze względu na jej rolę kucharki. Mimo że czuła się dobrze, jej kał był pełen wysoce zaraźliwych bakterii tyfusowych.
