Oczywiście co do zasady pisma procesowe strony są dopuszczalne jako przyznanie się, zarówno sądowe, jak i dowodowe, co do faktów zarzucanych w tym piśmie procesowym.
Co uważa się za dopuszczalny dowód?
Aby być dopuszczonym w sądzie, dowód musi być istotny (tj. materialny i mieć wartość dowodową) i nie może być przeważony przez względy wyrównawcze (np. dowody są niesłusznie szkodliwe, mylące, strata czasu, uprzywilejowane lub oparte na pogłoskach).
Jakie dowody są niedopuszczalne?
Dowody, których nie można przedstawić ławie przysięgłych lub decydentowi z różnych powodów: zostały uzyskane w niewłaściwy sposób, są szkodliwe (wartość szkodliwa przeważa nad wartością dowodową wartość), to pogłoska, nie dotyczy sprawy itp.
Jaki jest przykład dopuszczalnego dowodu?
Jeżeli dowody spełniają wszystkie te wymagania, są określane jako dowody dopuszczalne. … Na przykład jeśli zeznania świadków są przedstawiane jako dowód, strona wprowadzająca dowody musi wykazać, że świadek jest wiarygodny i posiada wiedzę na temat przedmiotu, na który składa zeznania.
Czy pisma procesowe są dopuszczalnym dowodem w Kalifornii?
Ogólnie rzecz biorąc, pismo procesowe zawierające dopuszczenie jest dopuszczalne przeciwko obrońcy w postępowaniu następującym po tym, w którym pismo zostało wniesione. Dzieje się tak nawet w imieniu nieznajomegodo poprzedniej akcji. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
