Weisman, sprawa, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w dniu 24 czerwca 1992 r. orzekł (5–4), że niekonstytucyjne jest, aby szkoła publiczna w Rhode Island miała rację modlitwa podczas ceremonii ukończenia szkoły.
Jaka była decyzja w sprawie Lee przeciwko Weismanowi?
5–4 decyzja
Tak. W decyzji 5 do 4, Trybunał orzekł, że zaangażowanie rządu w tę sprawę tworzy „sponsorowane i kierowane przez państwo ćwiczenia religijne w szkole publicznej”. Takie postępowanie jest sprzeczne z ustalonymi zasadami zakazującymi modlitwy za uczniów.
Jakiego testu użyto w Lee v Weisman?
W ich przypadku, Lee v. Weisman, sędzia Anthony Kennedy wprowadził test przymusu, mówiąc, że uczniowie szkół publicznych byli zmuszani do udziału w sponsorowanych przez państwo wydarzeniach religijnych, gdy szkoły publiczne zaprosili duchownych do wygłaszania wezwań i błogosławieństw na imprezach takich jak ukończenie szkoły.
Kto był oskarżonym w sprawie Lee przeciwko Weismanowi?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Krótkie podsumowanie faktów. Pozwana, Rachel Weisman (Oskarżona), twierdzi, że sponsorowana przez szkołę, bezwyznaniowa modlitwa ofiarowana na ukończeniu szkoły publicznej naruszyła klauzule religijne Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych (Konstytucja).
Jak działa test przymusu?
ACLU i znany jako „test przymusu”. W ramach tego testu rząd nie narusza klauzuli założycielskiej, chyba że (1) zapewnia bezpośrednią pomocdo religii w sposób, który prowadziłby do ustanowienia kościoła państwowego lub (2) zmusza ludzi do wspierania lub uczestniczenia w religii wbrew ich woli.
