Wyzwolenie podbitych miast-państw jest również prawie zawsze lepszym sposobem niż utrzymanie miasta. Jeśli dążysz do zwycięstwa dyplomatycznego, nigdy nie powinieneś zdobywać państw-miast, ponieważ lepiej jest uzyskać od nich zwierzchnictwo.
Czy powinieneś zaatakować państwa-miasta Cyv 6?
Jednakże, jeśli przejęcie państwa-miasta w cywilizacji 6 da graczowi dostęp do pożądanego zasobu lub funkcji terenu, nie powinni bać się go zabić i z pewnością powinni wyglądać na podbij miasto-państwa będące celem AI.
Czy powinieneś przejąć kontrolę nad miastami, Cyv 5?
Przejęcie państwa-miasta prawie nigdy nie jest dobrą rzeczą. Uderzenie dyplomacji w innych Cywilizacjach jest dość poważne i zwykle utrzymuje się przez całą grę. Jedyny moment, w którym mógłbym przejąć państwo-miasto, to gdybym był w stanie wojny z cywilizacją, z którą są sprzymierzeni (i znajdują się w strategicznym miejscu).
Co się stanie, gdy podbijesz miasto-państwo?
Miasto-państwo może zdobywać inne miasta w ramach działań wojennych, ale nie ma ochoty ich zatrzymywać (ponieważ byłoby to sprzeczne z ich polityką nieekspansjonizmu). Jeśli to możliwe, miasto-państwo zrówna z ziemią każde przechwycone miasto.
Czy warto przekonwertować miasta?
Nie, musisz tylko przekonwertować większość miast każdej innej cywilizacji. Jednak przekształcanie miast-miast zwiększa twój wysiłek religijny, więc nie jestcałkowicie bezużyteczny.
