Różnica w proporcjach „Tak” w różnych warunkach sugeruje, że pytanie jest drażliwe, a niektórzy respondenci kłamią. Nasze dowody sugerują, że anonimowe odpowiedzi są bardziej prawdopodobne,, bez względu na to, która odpowiedź przeważa.
Dlaczego anonimowość jest ważna w kwestionariuszach?
Anonimowe metody ankiet wydają się promować szersze ujawnianie poufnych lub stygmatyzujących informacji w porównaniu z metodami nieanonimowymi. Wyższe wskaźniki ujawniania informacji były tradycyjnie interpretowane jako dokładniejsze niż niższe wskaźniki.
Czy anonimowość czyni ludzi bardziej uczciwymi?
Badania wykazały, że umożliwienie ludziom wypełniania kwestionariuszy całkowicie anonimowo daje więcej zgłoszeń społecznie nieodpowiednich postaw, przekonań i zachowań, a badacze często zakładali, że jest to dowód na wzrost uczciwość.
Czy anonimowość zwiększa odsetek odpowiedzi w ankietach pocztowych dotyczących wrażliwych tematów?
Wyniki: Wskaźnik odpowiedzi wyniósł 49% w przypadku anonimowych kwestionariuszy i 51% w przypadku kwestionariuszy numerowanych. Przypomnienia zwiększyły odpowiedź w grupie numerowanej do 72%. Wnioski: Nie ma dowodów na to, że anonimowość poprawia odpowiedź na kwestionariusze pocztowe, ale użycie przypomnień może to zrobić.
Czy anonimowość zmniejsza atrakcyjność społeczną?
Stwierdzono, że ludziezgłaszali niższy niepokój społeczny i atrakcyjność społeczną oraz wyższą samoocenę, gdy byli anonimowi, niż gdy byli nieanonimowi.
