Doktryna podwójnej kary istnieje i zasadniczo mówi, że nie można być sądzonym dwa razy za to samo przestępstwo. Ale jeśli te dwa rzekome morderstwa nie miały miejsca w tym samym czasie i miejscu, to nie jest to samo przestępstwo, po prostu.
Czy ktoś użył podwójnego niebezpieczeństwa?
OJ Simpson może być najbardziej znaną nazwą związaną z podwójnym niebezpieczeństwem. W 1995 roku Simpson został uniewinniony w sprawie zabójstwa swojej byłej żony Nicole Brown Simpson i jej przyjaciela Rona Goldmana. Werdykt, który nie spodobał się opinii publicznej.
Czy naprawdę może dojść do podwójnego zagrożenia filmu?
Doktryna podwójnej kary istnieje i zasadniczo mówi, że nie można być sądzonym dwa razy za to samo przestępstwo. Ale jeśli te dwa rzekome morderstwa nie miały miejsca w tym samym czasie i miejscu, to nie jest to samo przestępstwo, po prostu.
Czy podwójne zagrożenie występuje w każdym stanie?
Chociaż nie możesz zostać dwukrotnie oskarżony w jednym stanie za przestępstwo, za które zostałeś uniewinniony lub skazany, możesz zostać oskarżony dwukrotnie w różnych stanach za to samo przestępstwo. Na przykład Twoje zachowanie może być traktowane jako dwa (lub więcej) oddzielne czyny przestępcze, jeśli to zachowanie naruszało prawo więcej niż jednego stanu.
Czy dana osoba może zostać ukarana dwukrotnie za to samo przestępstwo?
Jest to również zgodne z „zasadą audi alterum partem”, która oznacza, że żadna osoba nie może zostać ukarana za to samo przestępstwo więcej niż jedna osoba. A jeśli ktoś zostanie ukaranydwa razy za to samo wykroczenie, które jest określane jako Podwójne niebezpieczeństwo. Oznacza to, że jeśli dana osoba jest ścigana lub skazana, nie może zostać ponownie ukarana za ten czyn przestępczy.