W sprawach o zaniedbanie czynu zabronione, przewidywalność pyta, czy dana osoba mogła lub powinna była przewidzieć szkody wynikające z jej działań. Jeśli wynikłe szkody nie były przewidywalne, pozwany może skutecznie udowodnić, że nie ponosi odpowiedzialności.
Czy przewidywalność jest kwestią prawa?
Przewidywalność to pojęcie prawa dotyczące obrażeń ciała, które jest często używane do określenia bezpośredniej przyczyny po wypadku. Test przewidywalności zasadniczo pyta, czy osoba powodująca obrażenia powinna była racjonalnie przewidzieć ogólne konsekwencje, które wynikną z jej zachowania.
Jaki jest przykład przewidywalności?
Powodem tego jest to, że ryzyko odniesienia obrażeń ciała po niedbałym zachowaniu kierowcy (na przykład odurzeniu podczas jazdy) jest racjonalnie przewidywalne. … Jak większość mogła przewidzieć, kierowca miał poważny wypadek z jednym pojazdem, w wyniku którego pasażer doznał katastrofalnego uszkodzenia mózgu.
Jaka jest przewidywalność?
„Przewidywalność” odnosi się do koncepcji, zgodnie z którą pozwany powinien być w stanie racjonalnie przewidzieć, że jego działania lub brak działania mogą prowadzić do określonych konsekwencji. Dlatego pytając, czy pracodawca jest winien swojemu pracownikowi obowiązek staranności, nie możemy liczyć na korzyści płynące z perspektywy czasu.
Czy przewidywalność jest elementem szkód?
Test przewidywalności pytajeśli pozwany rozsądnie powinien był przewidzieć konsekwencje – a mianowicie szkodę powoda – które wynikną z jego postępowania. Jeśli odpowiedź brzmi tak, pozwany najprawdopodobniej będzie odpowiedzialny za szkody.
