HOUSTON – Federalna ława przysięgłych w Houston oskarżyła E. I. du Pont de Nemours and Company Inc. (DuPont) i byłego pracownika za świadome naruszanie wymogów federalnych przepisów bezpieczeństwa i niedbałe uwolnienie niezwykle niebezpiecznej substancji, ogłosił dzisiaj prokurator Ryan Patrick.
Dlaczego firma DuPont nie została oskarżona o przestępstwo?
WILMINGTON, Del. - DuPont powiedział w poniedziałek, że dowiedział się, że nie będzie ponosić zarzutów karnych wynikających z zarzutów, że firma ukryła informacje o toksycznej substancji chemicznej użytej do wytworzenia powłoki zapobiegającej przywieraniu Teflon.
Jakie prawa naruszył DuPont?
Na mocy tej ugody firma DuPont zapłaci karę cywilną w wysokości 3,195 mln USD. … Ta ugoda rozwiązuje domniemane naruszenia Ustawy o zasobach, ochronie i odzysku (RCRA), Ustawy o czystej wodzie (CWA) i Ustawy o czystym powietrzu (CAA) wynikające z przeszłych operacji produkcji chemicznej DuPont.
Czy DuPont został pozwany w 1999 roku?
Od redakcji: W 1999 roku Robert Bilott pozwał E. I. du Pont de Nemours and Co, lepiej znany jako DuPont, w imieniu rolnika z Zachodniej Wirginii, którego krowy umierały. … Bilott pozywa obecnie kilku producentów i użytkowników tych chemikaliów w imieniu wszystkich Amerykanów z PFAS we krwi.
Czy teflon jest nadal wytwarzany z C8?
Kwas perfluorooktanowy (PFOA), znany również jako C8, jest kolejną substancją chemiczną wytwarzaną przez człowieka. Został wykorzystany w procesiewytwarzanie teflonu i podobnych chemikaliów (znanych jako fluorotelomery), chociaż ulega on spaleniu podczas procesu i nie występuje w znaczących ilościach w produktach końcowych.
