Zrozumiałe, że Bank Światowy utrzymuje, że jego programy dostosowania strukturalnego (SAP) odniosły „sukces”. Twierdzenia te są czasem bardziej stanowcze, czasem bardziej ostrożne i z zastrzeżeniami.
Czy programy dostosowania strukturalnego działają?
Programy dostosowania strukturalnego (SAP) powiązane z pożyczkami MFW okazały się wyjątkowo katastrofalne dla biednych krajów, ale zapewniają ogromne wypłaty odsetek dla bogatych. W obu przypadkach „dobrowolne” podpisy biednych państw nie oznaczają zgody na szczegóły umowy, ale konieczność.
Dlaczego programy dostosowań strukturalnych są złe?
Jednym z głównych problemów związanych z konwencjonalnymi programami dostosowania strukturalnego jest nieproporcjonalne cięcia wydatków socjalnych. Gdy budżety publiczne są obcinane, głównymi ofiarami są społeczności w niekorzystnej sytuacji, które zazwyczaj nie są dobrze zorganizowane.
Jakie są osiągnięcia programu dostosowań strukturalnych?
SAP miał na celu zwrócenie uwagi na generowanie eksportu, zwłaszcza w sektorze rolnym, utrzymanie stabilności makroekonomicznej, zapobieganie przewartościowaniu kursu walutowego, zmiana i restrukturyzacja wzorców konsumpcji i produkcji gospodarki, ograniczenia zniekształceń cen i silnego uzależnienia od eksportu ropy naftowej oraz …
Czy programy dostosowań strukturalnych pomagają czy przeszkadzają krajom rozwijającym się?
IchProgramy były mocno krytykowane przez wiele lat za powodowanie ubóstwa. Ponadto w przypadku krajów rozwijających się lub krajów trzeciego świata wzrosła zależność od bogatszych narodów. Dzieje się tak pomimo twierdzeń MFW i Banku Światowego, że ograniczą ubóstwo.
