Orientaliści wierzyli, że nauka starożytnych Indii była cenna. Jednak James Mill nie wierzył, że ze starożytnych indyjskich tekstów można się czegoś nauczyć. … Dlatego zaatakował orientalistów za ich nacisk na naukę starożytnych Indii.
Dlaczego James Mill był surowym krytykiem orientalistów?
James Mill był surowym krytykiem orientalistów. Despata w sprawie edukacji z 1854 r. opowiadała się za wprowadzeniem języka angielskiego jako medium szkolnictwa wyższego w Indiach. Mahatma Gandhi uważał, że promowanie umiejętności czytania i pisania jest najważniejszym celem edukacji.
Kto zaatakował Orientalistę?
James Mill był jednym z tych, którzy zaatakowali orientalistę.
Dlaczego Macaulay krytykował orientalistów?
Brytyjczycy poczuli, że muszą ucywilizować Indian, zmienić ich zwyczaje i wartości. Jednak wielu brytyjskich urzędników, takich jak James Mill i Thomas Babington Macaulay, zaczęło krytykować orientalistyczną wizję, mówiąc, że celem edukacji powinno być nauczanie tego, co jest użyteczne i praktyczne.
Kto zaatakował orientalistów, wyjaśnia minutę Macaulaya?
Krytycy. Na początku XIX wieku wielu brytyjskich urzędników krytykowało orientalistyczną wersję uczenia się. James Mill zaatakował także orientalistów. Według niego celem edukacji powinno być nauczanie tego, co użyteczne i praktyczne.
