Wniosek. Pomimo poważnej debaty na temat tego, czy istnieje backdoor do generatorów liczb losowych z krzywymi eliptycznymi, algorytm, jako całość, pozostaje dość bezpieczny. Chociaż istnieje kilka popularnych luk w atakach typu side-channel, można je łatwo wyeliminować za pomocą kilku technik.
Czy ECC jest bezpieczne?
Oba typy kluczy mają tę samą ważną właściwość, że są algorytmami asymetrycznymi (jeden klucz do szyfrowania i jeden do odszyfrowywania). Jednak ECC może oferować ten sam poziom siły kryptograficznej przy znacznie mniejszych rozmiarach klucza - oferując lepsze bezpieczeństwo przy zmniejszonych wymaganiach obliczeniowych.
Dlaczego krzywizna eliptyczna jest bezpieczna?
Główną korzyścią obiecywaną przez kryptografię krzywych eliptycznych jest mniejszy rozmiar klucza, co zmniejsza wymagania dotyczące przechowywania i transmisji, co oznacza, że grupa krzywych eliptycznych może zapewnić ten sam poziom bezpieczeństwa, jaki zapewnia system oparty na RSA o dużym module i odpowiednio większym kluczu: na przykład 256-bitowy …
Czy kryptografia krzywych eliptycznych jest bezpieczniejsza niż RSA?
RSA vs ECC: Wniosek
Kryptografia krzywej eliptycznej (ECC) zapewnia równoważny poziom siły szyfrowania jak algorytm RSA (Rivest-Shamir-Adleman) z krótszą długością klucza. W rezultacie szybkość i bezpieczeństwo oferowane przez certyfikat ECC są wyższe niż certyfikat RSA dla infrastruktury klucza publicznego (PKI).
Czy krzywe NIST są bezpieczne?
NISTposiada ustandaryzowaną kryptografię krzywych eliptycznych dla algorytmów podpisu cyfrowego w FIPS 186 i schematów ustanawiania kluczy w SP 800-56A. W FIPS 186-4, NIST zaleca piętnaście krzywych eliptycznych różnych poziomów bezpieczeństwa do stosowania w tych standardach kryptograficznych krzywych eliptycznych.
