Dokładność (tj. trafność) testów wariografem od dawna budzi kontrowersje. Podstawowy problem jest teoretyczny: nie ma dowodów, że każdy wzorzec reakcji fizjologicznych jest unikalny dla oszustwa. Uczciwa osoba może być zdenerwowana, gdy odpowiada zgodnie z prawdą, a nieuczciwa osoba może nie być niespokojna.
Czy jest to nauka wariograficzna czy pseudonauka?
Pseudonauka wykrywaczy kłamstw | Nauka 2.0. Wydaje się, że ciągle słyszy się o osobach przechodzących lub oblanych przez wykrywacz kłamstw i pomimo wielu pytań dotyczących jego prawdziwości, ludzie wciąż zakładają, że istnieją naukowe podstawy do jego użycia. Jednak wykrywanie kłamstwa lub poligrafia nie jest oparta na nauce …
Czy wariografy są naukowe?
Pomimo twierdzeń zwolenników wariografu o 90% skuteczności, National Research Council nie znalazła żadnych dowodów skuteczności. … Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne stwierdza: „Większość psychologów zgadza się, że istnieje niewiele dowodów na to, że testy wariograficzne mogą dokładnie wykrywać kłamstwa”.
Dlaczego wynaleziono wykrywacz kłamstw?
Pierwszy wariograf powstał w 1921 roku, kiedy kalifornijski policjant i fizjolog John A. Larson opracowali aparat do jednoczesnego pomiaru ciągłych zmian ciśnienia krwi, częstości akcji serca i częstości oddechów w celu pomoc w wykrywaniu oszustwa (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Co to jestnauka za wariografem?
Polografy są używane od prawie wieku i chociaż technologia się zmieniła, teoria stojąca za badaniem jest taka sama. Uważa się, że kiedy osoba kłamie, podświadomość wywołuje pewne reakcje fizjologiczne, które można zmierzyć i porównać z czasami, kiedy osoba nie kłamie.
