Re: miał lepiej i powinien być lepszy. Powinien i był lepszy mają rację i oznaczają to samo. Lepiej jest o wiele bardziej formalny i sztywny niż powinien, więc większość ludzi posługujących się standardowym angielskim mówi, że powinien. Jest to nieformalne, ale poprawne gramatycznie.
Lepiej czy lepiej?
Było lepiej: forma i znaczenie
Używamy miało lepiej odnosić się do teraźniejszości lub przyszłości, aby mówić o działaniach, które naszym zdaniem ludzie powinni robić lub które są pożądane w konkretnej sytuacji. Forma czasownika jest zawsze miała, nie mieć. Zwykle skracamy go do „lepiej” w nieformalnych sytuacjach.
Czy powinienem mieć lepsze przykłady?
Jeśli jesteś palaczem, lepiej tam nie palić, ponieważ palenie jest nielegalne w parkach Nowego Jorku. Jeśli chcesz zrobić świetne zakupy, powinieneś zajrzeć do SOHO, a jeśli chcesz zjeść niesamowitą pizzę, powinieneś udać się do Lombardi's. Musiałeś lepiej pamiętać o zabraniu gotówki, ponieważ tam nie biorą kart kredytowych.
Czy VS powinien mieć VS powinien być lepszy?
Istnieje niewielka różnica między tym, jak używamy czasownika semimodalnego had w porównaniu z innymi czasownikami modalnymi, takimi jak have to/must lub should. Had better służy do udzielania zdecydowanych rad. Jednak lepiej używać tylko wtedy, gdy istnieje zagrożenie (ryzyko) niebezpieczeństwa, jeśli nie zastosujesz się do porady.
Powinieneś było lub powinno być?
Had jest czasem przeszłym mieć i ma, jednak nie używamy „powinien mieć” nawet dla „ona”. Na przykład onamiałaby… (NIE miałaby). Dlatego zawsze używaj „powinien mieć”.
