McDowell sugeruje, że wymogi moralności są kategorycznymi, czyli niehipotetycznymi, imperatywami w dwóch znaczeniach. … Pogląd Foota, że człowiek jest racjonalnie kierowany przez względy moralne, jest uwarunkowany posiadaniem przez niego odpowiednich pragnień.
Czy imperatywy moralne są hipotetycznymi imperatywami?
Kant twierdzi, że fundamentalną zasadą naszych moralnych obowiązków jest kategoryczny imperatyw. […] Istnieją „powinny” inne niż nasze obowiązki moralne, według Kanta, ale różnią się one od powinności moralnych tym, że opierają się na zupełnie innym rodzaju zasadzie, która jest źródłem hipotetycznych imperatywów.
Czy imperatywy moralne są hipotetyczne czy kategoryczne?
Główna różnica między imperatywem hipotetycznym a kategorycznym polega na tym, że imperatywy hipotetyczne to nakazy moralne, które są uzależnione od osobistych pragnień lub motywów, podczas gdy imperatywy kategoryczne to nakazy, których należy przestrzegać, niezależnie od pragnienia i motywy.
Jakie są wymagania moralne?
Wymagania moralne są kategoryczne, ponieważ są wymaganiami rozumu, a rozum umożliwia moralne pragnienia i uczucia. Słowa kluczowe: imperatyw kategoryczny, imperatyw hipotetyczny, cel samoistny, cel obiektywny, cel subiektywny, poczucie moralne. 1 Niektórzy filozofowie mogą w ogóle zaprzeczać kategorycznym imperatywom.
Są hipotetyczne imperatywywarunkowy?
Hipotetyczne imperatywy mówią nam, jak działać, aby osiągnąć określony cel i przykazanie rozumu stosuje się tylko warunkowo, np. „Muszę się uczyć, aby uzyskać dyplom”. Tego rodzaju działania są w stanie wytworzyć dobro, ale są przede wszystkim motywowane chęcią spełnienia określonych celów.
