Wyrażenie "co dwie głowy to nie jedna" odzwierciedla intuicję, że ludzie pracujący w grupach mają większe szanse na podjęcie właściwej decyzji niż gdyby pracowali sami. Może to być spowodowane tym, że osoba z poprawną odpowiedzią jest w stanie przekonać innych członków grupy, ponieważ ich argumentacja jest najbardziej słuszna.
KTO powiedział, że co dwie głowy to nie jedna?
Cytat autorstwa C. S. Lewis: „Co dwie głowy to nie jedna, nie dlatego, że…”
Czy wierzysz w powiedzenie, że co dwie głowy to nie jedna?
Co dwie głowy to nie jedna. Ponieważ, dwie osoby mogą z łatwością pracować. Dwie osoby pracujące razem mają większą szansę na rozwiązanie problemu niż jedna osoba.
Czy dwie głowy są lepsze niż jedna, gdy grupa generuje wiele pomysłów do rozważenia, czy to dobrze, czy nie?
Aby sprawdzić, czy dwie głowy rzeczywiście są lepsze niż jedna, te wspólne decyzje zostały następnie porównane z wynikami, gdy każda osoba pracowała samodzielnie. Pierwsze wyniki pokazały, że tak, dwie głowy były rzeczywiście lepsze niż jedna.
Czy więcej głów jest mądrzejszych niż jedna?
Tradycyjnie wielu psychologów zakładało, że inteligencja grupy nie przekracza średniej inteligencji poszczególnych członków. Innymi słowy, dwie głowy mogą być w stanie wykonać więcej pracy niż jedna, ale dwie głowy nie mogą pracować mądrzej niż każda z nich w pojedynkę.
