Prawidłowy argument dedukcyjny może zawierać wszystkie fałszywe przesłanki, fałszywe przesłanki Fałszywa przesłanka to niepoprawna propozycja, która stanowi podstawę argumentu lub sylogizmu. Ponieważ założenie (propozycja lub założenie) nie jest poprawne, wyciągnięty wniosek może być błędny. … Weźmy na przykład ten sylogizm, który zawiera fałszywe założenie: jeśli ulice są mokre, to ostatnio padało. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Fałszywe założenie – Wikipedia
i fałszywy wniosek.
Czy prawidłowy argument dedukcyjny może prowadzić do fałszywego wniosku?
Z definicji, poprawny argument nie może zawierać fałszywego wniosku i wszystkich prawdziwych przesłanek. Więc jeśli ważny argument ma fałszywą konkluzję, musi mieć jakąś fałszywą przesłankę.
Czy wniosek dedukcyjny jest zawsze prawdziwy?
Dzięki rozumowaniu dedukcyjnemu wniosek jest koniecznie prawdziwy, jeśli przesłanki są prawdziwe. W przypadku rozumowania indukcyjnego wniosek może być prawdziwy i ma pewne poparcie, ale mimo to może być fałszywy.
Jaki jest wniosek z argumentu dedukcyjnego?
Argumentem dedukcyjnym jest prezentacja stwierdzeń, które są uważane za prawdziwe lub o których wiadomo, że są prawdziwe, jako przesłanki do wniosku, który koniecznie wynika z tych stwierdzeń. … Klasyczny argument dedukcyjny, na przykład, sięga starożytności: wszyscy ludzie są śmiertelni, a Sokrates jest mężczyzną; dlatego Sokrates jest śmiertelny.
Czy ważny argument może mieć fałsz?przykład konkluzji?
Każdy argument z koniecznie fałszywymi przesłankami jest prawidłowy, niezależnie od konkluzji. Dlatego tak długo, jak przynajmniej jedna z twoich przesłanek jest zawsze fałszywa, możesz mieć fałszywy wniosek i nadal mieć ważny argument. Jest to fakt sprzeczny z intuicją.
